＜エホバの証人＞手術中に大量出血、輸血受けず死亡　大阪

病院は、死亡の可能性も説明したうえ、本人と同意書を交わしていた。エホバの証人信者への輸血を巡っては、 緊急時に無断で輸血して救命した医師と病院が患者に訴えられ、意思決定権を侵害したとして最高裁で敗訴が確定している。一方、 同病院の医師や看護師からは「瀕死（ひんし）の患者を見殺しにしてよかったのか」と疑問の声も上がっている。
　同病院によると、女性は５月初旬、予定日を約１週間過ぎた妊娠４１週で他の病院から移ってきた。４２週で帝王切開手術が行われ、 子供は無事に取り上げられたが、分娩（ぶんべん）後に子宮の収縮が十分でないため起こる弛緩（しかん）性出血などで大量出血。 止血できたが輸血はせず、数日後に死亡した。
　同病院は、信仰上の理由で輸血を拒否する患者に対するマニュアルを策定済みで、女性本人から 「輸血しない場合に起きた事態については免責する」との同意書を得ていたという。容体が急変し家族にも輸血の許可を求めたが、 家族も女性の意思を尊重したらしい。
　病院は事故後、院内に事故調査委員会を設置。関係者らから聞き取り調査し、５月末に「医療行為に問題はなかった」と判断した。病院は、 警察に届け出る義務がある異状死とは判断しておらず、家族の希望で警察には届けていない。
　エホバの証人の患者の輸血については、東京大医科学研究所付属病院で９２年、 他に救命手段がない場合には輸血するとの方針を女性信者に説明せずに手術が行われ、 無断で輸血した病院と医師に損害賠償の支払いを命じる最高裁判決が００年に出ている。最高裁は「説明を怠り、 輸血を伴う可能性のあった手術を受けるか否かについて意思決定する権利を奪った」としていた。6月19日

親拒んでも１５歳未満輸血、信仰より救命優先…学会指針案

信仰上の理由で輸血を拒否する「エホバの証人」信者への輸血について、日本輸血・細胞治療学会など関連５学会の合同委員会 （座長＝大戸斉・福島県立医大教授）は、１５歳未満の患者に対しては、 信者である親が拒否しても救命を優先して輸血を行うとする指針の素案をまとめた。

　「信教の自由」と「生命の尊重」のどちらを優先するかで悩む医療現場の要請に応えて検討を始め、 「自己決定能力が未熟な１５歳未満への輸血拒否は、親権の乱用に当たる」と判断した。

　合同委員会はこのほか、日本外科学会、日本小児科学会、日本麻酔科学会、日本産科婦人科学会の国内主要学会で組織。 年内に共通指針としてまとめる。

6月24日

この事件に関しては、さまざまな意見が飛び交っていますが、個人的には、残された子どものことを考えると、非信仰者としては、 これでよかったのだろうかと思わざるを得ません。

保険に関しては、この女性が生命保険の被保険者だった場合、死亡保険金は出ます。

また余談ですが、出産の場合、帝王切開になると、手術保険金の給付がありますので、申告モレのないように・・・